Dentro de la Reforma: las razones del NO/1

Siguiemos en nuestro viaje dentro de la reforma con la opinión de un otro de los mayores constitucionalistas del país, el profesor Alessandro Torre constitucionalista de la Universidad de Bari.

http://blogs.perfil.com/italiano/2016/11/19/dentro-de-la-reforma-las-razones-del-no1/

¿Matteo Renzi es el manchurian candidate americano en Italia?

¿Matteo Renzi es el manchurian candidate americano en Italia?

El día del Cura Brochero, el modelo de Papa Francisco

El día del Cura Brochero, el modelo de Papa Francisco

Il rompicoglioni ed il pianto degli ipocriti

C’è una sola verità non a caso radicale è che i rompicoglioni danno fastidio e le lacrime rituali di tutto il mondo politico, per quanto di coccodrillo sono vere solo perché quella razza di gente prende schiaffi in faccia per battaglie che nessuno vuole combattere ma di cui tutti si prendono meriti e conseguenze.

La nebbia sul radicalismo italiano e forse mondiale è oggi più che mai fitta e non è solo fatalità che Marco Pannella scompaia nel momento culminante dell’abdicazione dei diritti civili di fronte al cinismo dell’economia e della real-politik dove ci si accontenta di brutte leggi come quella sulle unioni civili, ha rinunciato definitivamente alla certezza ed alla dignità della pena ed un premier invita a non votare per un referendum.

Certe persone non hanno gioco in politica perché chi voterebbe per i promotori di leggi che spaccano il matrimonio, legittimano il suicidio assistito e l’omicidio di bambini non ancora nati, promuovono amnistie che tirano fuori dalle carceri i “delinquenti”, attaccano Chiesa, Parlamento ed altri poteri forti? Gente dal bacino elettorale nullo e che obbligano a dilemmi morali da cui la gran parte delle gente vuole fuggire.

L’epopea dei radicali è finita perché il radicale vive in un mondo dove le persone credono di avere tutti e quindi non hanno motivo di chiedere qualcos’altro, soprattutto se gli viene dato a piccoli dosi ed edulcorato e dove i diritti sono tranquillamente barattabili con qualche soldo in più e la richiesta di populismo anti-immigrazione a basso costo e con grandi appelli sul web.

Godetevi questo momento, voi che avete fatto la processione di benedizione per salutare l’ultimo rompicoglioni, per avere il suo perdono e l’impressione di amicizia con un monumento con cui non avete condiviso niente, perché non esistono eredi, né in Grillo, né nei leghisti, non esistono vaffanculo critici ma solo comici, non esiste gente che spacca ed aggrega, che diverte ma quando parla lo fa tremendamente sul serio, che non scende a patti…Che si chiama Giacinto Marco. 

La Costituzione degli altri e quella di Renzi e Boschi

Qual è la differenza fra Casa Pound, Morosini e la Ministra Boschi? Obiettivamente tanta, ma di fronte alla Costituzione in realtà nessuna, perché tutti sono uguali davanti alla Costituzione e perché la Costituzione è loro e sono a quel testo che i cittadini sono chiamati a dire Si o No e non ad un leader, ad un profetico vento di cambiamento o di svolta a tutti i costi.

Eppure la Ministra Boschi più uguale di tutti ha detto che il potenziale 50% che potrebbe votare per il No vota come Casa Pound, con questo disprezzando quella stessa Costituzione che permette a quella associazione di esistere, di esprimere il proprio pensiero e di essere scelta o meno da una base di rappresentanza senza liste bloccate o filtraggi elettorali, ma al tempo stesso associando chi vota No al gruppo di “voi siete gli altri, i peggiori a tutti i costi”.

Eppure in questi giorni si è discusso se un magistrato possa o meno esprimere un’opinione da cittadino, da giurista solo perché appartenente ad un organo istituzionale quando in realtà è proprio della sussistenza, della modalità di composizione e della riforma di organi istituzionali di cui si sta parlando e non del destino di un governo fra tanti a cui pure la Boschi potrà succedere ma che non è la carta dei nostri diritti e del nostro orgoglio rappresentativo.

C’è una supponenza culturale nel duo Renzi-Boschi e nel loro gruppo ristretto che ormai li sta sempre più autoconvincendo di essere gli unici interpreti del popolo, gli unici capaci di spiegare il cambiamento solo perché dall’altra parte c’è un gruppo neofascista o un vecchio premier altrettanto compromesso o i magistrati scomodi perché appartenenti a determinate correnti e che rende la Costituzione di Renzi e Boschi diversa da quella degli altri: la loro, la migliore.  

Ma è proprio questa l’ignoranza di Renzi e di Boschi, il non voler capire che la trasformazione di un apparato istituzionale deve essere “sentito” dal popolo, non solo con battute populiste riferite al minor numero di senatori, ai minori costi, alla stabilità dei governi con leggi più veloci. Il problema è dare al popolo una Costituzione che sia eseguita e rispettata per la qualità e non per la quantità, non perché costa meno, ma perché costa il giusto se i deputati ed i senatori non mangiano brioches e cappuccino e molto altro a sbafo, anche se sono mille o cinquecento. 

Il "problema" del Governo: risarcire o non risarcire

Allora chi ha ragione: la Consob e Banca d’Italia che di fatto giustificano le banche per l’emissione dei bond sospetti oppure Matteo Renzi che adesso in piena ricerca di plebisciti decide comunque di risarcire i danneggiati, dichiarando in sostanza il contrario ed ammettendo indirettamente che le banche non andavano neppure salvate?

Il problema c’è e si può essere d’accordo oppure no sul fatto che un risparmiatore debba pensarci più di due volte prima investire migliaia e migliaia di euro sulle obbligazioni di banche di amici o di amici di politici influenti con un bel nome in provincia, regione o più in alto e non essere risarcito per averlo fatto, ma il problema è un altro: è un problema di coerenza.

Perché non si può, come ha fatto il governo, salvare le banche ed al tempo stesso rimborsare gli investitori (ma solo all’80%, perché i soldi sono veramente troppi da recuperare), anche alla luce di un’autorità di vigilanza sulle operazioni finanziarie in Borsa ed anche della Banca d’Italia che la pensa esattamente al contrario e dice ai risparmiatori che la loro comprensione, seppur difficile, era sicuramente possibile.

Non si può perché l’80% dei rimborsi che verserà il governo non viene dalle banche o dal loro patrimonio, ma ancora una volta dal patrimonio pubblico e quindi da tutti i comuni cittadini che non si sono fermati a prendere il prodotto migliore al telefono o alla scrivania della banca per il puro gusto di alimentare i propri soldi e che anzi ancora difficilmente riesce ad ottenere un mutuo con i contratti a tempo indeterminato per tre anni a tutele fosforescenti del Jobs Act.

La notizia è passata sotto traccia, ma Renzi deve scegliere fra Banca Etruria ed i risparmiatori di Banca Etruria, fra il potere che lo vuole al Governo ed il potere che lo eleggerebbe (perché tuttora non lo ha ancora fatto) magari dopo una legge elettorale accondiscendente perché in ballo ci sono miliardi: i miliardi di chi investe ancora, di chi non vuole farlo e pagare per gli altri ed anche quelli di chi finanzia tutto ciò ed oggi è stato assolto definitivamente e potrà continuare a farlo con prospetti…più chiari.

Nebbia. 

Il confine è salvo

Si dice che Radetzky durante le rivolte italiane del 1848 disse che era inutile tentare di riguadagnare la fedeltà degli italiani con la diplomazia e che esisteva un solo modo di conservare i territori ovvero la spada in pugno…Adesso vedendo dall’altra parte Renzi ed Alfano, Francesco Giuseppe e lo stesso Maresciallo la penserebbero diversamente, perché l'armistizio è costato meno. 

Al di là delle chiacchiere sulla posizione dell’Austria fuori dalla storia concordata da Renzi e Merkel solo per i giornali e le tv, il governo austriaco peraltro debole e schiavizzato da Strache ha ottenuto ciò che voleva, ovvero i controlli congiunti sui treni da parte di forze dell’ordine dei due paesi, verifiche più mirate sulla frontiera del Brennero ed il piano Renzi che in sostanza è quello di Salvini “aiutiamoli a casa loro”.

E allora? Cosa ha vinto Alfano in questa trattativa in perdita? E di cosa ci si vanta se il ministro degli Interni austriaco Sobotka pur negando la costruzione di un muro (e ci mancherebbe altro!), nel congresso del Svp ovvero l’analogo alto-atesino del partito di Renzi può dire “nessun muro e nessuna chiusura, se l’Italia fa i compiti” ed affermando che se la Germania controlla possiamo farlo anche noi (già proprio quella Merkel che fiancheggiava Renzi), frasi in linea con la “radetzkiana” memoria.

Il risultato di questo ennesimo compromesso in perdita della compagnia di Renzi, ormai non più un governo, è la provocazione di scontri evitabilissimi al Brennero tra polizia e soliti antagonisti, la totale debolezza italiana sul tema dell’immigrazione tanto da ritornare al solito problema dei “compiti italiani” e perfino il rafforzamento del candidato più oltranzista in Austria, quell’Hofer che delle debolezze e delle rinunce italiane gode grassamente.

In questa ipocrisia assordante c’è una sola persona, il governatore trentino Ugo Rossi, che già a febbraio aveva tuonato contro questo affronto austriaco e che invece di far valere il peso dell’autonomia e del legame storico della propria regione sul piano culturale e linguistico con l’Austria ha ribadito, con un megafono e davanti al Brennero innevato, il no a reticolati e posizioni oltranziste e chiamato alla responsabilità gli stati nazionali, il nostro compreso…Lui c’era, Renzi non lo abbiamo visto. 

Tele...Iato e la bandiera bianca dell'anti-mafia

Muore il mito di TeleJato, il mito di una televisione che a molti aveva ricordato il coraggio e l’irriverenza di Peppino Impastato, la speranza di poter prendere botte, anche forti senza mai perdere la forza di rialzarsi, la sensazione di sentirsi solo ma non isolato ed abbandonato e salvo doverose verifiche e riabilitazioni un altro pezzo di lotta alla Mafia si arrende.

Ci sono due forme di resa alla criminalità: quella per assorbimento e quella per sfinimento e probabilmente Maniaci è stato colpito da quest’ultima, in un ambiente dove devi trovare motivazioni, difese, essere sempre sulle spine ed alla fine è stato sommerso dalla volontà di liberarsi dallo stress con gli stessi mezzi di chi lo crea tutti i giorni.

Ma la vicenda di Maniaci, indagato al momento per estorsione insieme con altre dieci persone, è forse il culmine della crisi di quell’anti-mafia professionista che ha visto il figlio di La Torre entrare in rotta con Don Luigi Ciotti e Libera, di numerosi scrittori che hanno preferito cambiare argomento o diventare essi stessi l’argomento ed il protagonista, di magistrati che hanno fatto la spola fra la politica ed il tribunale perdendo in entrambi i casi.

Purtroppo iniziano a mancare i testimoni ed è questa la cosa più grave. Il silenzio con cui la figlia di Borsellino è stata costretta alla rinuncia dell’incarico nella Giunta Crocetta (altro esponente anti-mafia persosi nei meandri della caciara politica) è significativo e soltanto un funerale tardivo voluto dalla figlia di Lea Garofalo ha dato un minimo di emozione e di ricordo ad un paese che ha dimenticato questo problema.

Se chiedete tutto ciò al governo, vi dirà che molto è stato fatto, se chiedete al Ministero dell’Interno vi dirà che eroicamente ha resistito alle minacce, ma la gente non ci crede più e forse è il caso che tutte quella società civile che ancora vuole dare un segnale ai giovani italiani si svegli, tolga un po’ di NEBBIA dai suoi occhi e riprenda a lavorare a testa bassa, in silenzio e sul serio.  

Ranieri e quegli applausi ipocriti di chi lo ha svergognato

Tutti pazzi per Ranieri, dopo avergli sputato in faccia con ogni maglia e da ogni direzione, saltando sul carro del vincitore come sempre fanno gli italiani, ma questa vittoria appartiene solo a Claudio Ranieri “l’inglese”, il gentleman ed al suo Leicester e l’Italia, gli italiani, la scuola e la tradizione italiana non c’entrano assolutamente niente.

Claudio Ranieri è stato apprezzato solo all’estero, non solo in Inghilterra ma anche in altri paesi dove esiste la cultura dell’impegno e della serietà, dove essere secondi, terzi o quarti non è, come in Italia, solo un contentino economico o in certi casi una vergogna da punire con l’esonero o con orde di tifosi invasati che protestano per le strade e negli stadi.

Quella vergogna ingiusta Ranieri in Italia l’ha conosciuta ed è giusto toglierle un po’ di nebbia. Prima fu opera dei “signori” della Juventus, dove vinse due volte contro il Real Madrid, lottò per il secondo posto nel 2007 e venne esonerato cafonescamente a due giornate dalla fine del campionato quando era tutto inutile e tutto deciso o quasi…Ma la Juve, si sa, apprezza solo i primi.

Nel 2009-2010  Ranieri lotta con l’Inter per il primato ed arriverà sempre secondo e verrà cacciato a furor di popolo e pagherà non per i risultati ma per aver escluso più volte dalla squadra i due “Cesari” Totti e De Rossi (occhio Spalletti, perché in caso di terzo posto, lo stesso destino potrebbe toccare a te) ed anche all’Inter dopo un buon inizio paga la solita follia morattiana e finisce fuori panchina.

Troppo molle per la Nazionale, troppo poco vincente per le grandi squadre, troppo vecchio per affrontare l'agonismo di giocatori e tifosi di squadre piccole e società di provincia e poco telegenico e manageriale per essere un protagonista capace di attirare pubblico, creare interesse e polemica che sono il pane quotidiano del calcio italiano. 

Le uniche soddisfazioni di Ranieri sono legate alle vittorie di Coppa del Re e Supercoppa Europea con il Valencia che tutti hanno dimenticato, alla risalita in prima divisione francese del Monaco caduto in fallimento ed ora che il Leicester ha vinto, solo l’essere un signore gli impedisce di rifiutare categoricamente complimenti ed interviste di origine italiana.  

https://www.facebook.com/nebbiaduepuntozero/ 

"Belli Ciao"

Mai 25 aprile fu più anonimo di questo del 2016, se si esclude una ovvia contestazione contro la brigata ebraica per il puro gusto di metterla sul solito binomio fascisti-sionisti, ma per il resto l’indifferenza del governo, l’insipienza del Quirinale e l’assoluta privazione di coscienza di questa festa rende perfino comprensibile l’apertura H24 dei supermercati e dei negozi.

D’altronde se prima la liberazione era legata allo scontro di ideologie fra ex comunisti ed ex fascisti, adesso perfino quel falso ideologismo è stato sommerso dal qualunquismo, per cui se doveste chiedere alle nuove generazioni cosa sanno della Liberazione, riceverete risposte confuse o politicizzate ed in alcuni casi perfino il silenzio.

D’altronde quale Liberazione può essere più utile e sentita, in un paese dove c’è una parte del paese che festeggia la chiusura del Brennero (da parte dell’Austria nei nostri confronti e quindi contro tutti gli immigrati, italiani compresi), dove un primo ministro ha seppellito l’intera storia del suo vecchio partito, trasformandolo in un’americanata elettorale e dove la storia dei nostri padri e dei nostri nonni è oggetto di disinteresse o wikipedia.

Meglio abolire, come già qualcuno propose tempo addietro, una festa che serve unicamente per alimentare ponti di ferie forzate o week-end al mare, dove ormai perfino i discorsi sono intrisi di retorica europeista che non funziona o di ricordi sul coraggio e la dignità assolutamente inutili perché legati nostalgicamente al passato e non assorbiti dalle nuove generazioni, bruciate da internet e dal populismo crescente.

Guardo nostalgicamente le corone depositare vicino ai monumenti o vicino alle case dove sono state create lapidi dedicate ai morti della resistenza, della guerra contro gli invasori di qualunque tipo, che ormai sono oggetto di osservazione degli immigrati che chiedono a noi una storia che non conosciamo…E poi pretendiamo che essi conoscano lingua, tradizioni e leggi del nostro paese…

Nebbia

Un Si o No contro la sberla del silenzio

Andate a votare per questo referendum anche se non riuscite a trovarci un senso, anche se vi sembra apparentemente inutile dire un Si o un No ed anche se dovete farlo contro qualcuno o qualcosa, anche se avete altro da fare e se vi annoia andare a perdere un po’ di tempo in un seggio elettorale senza dover scegliere un volto o un partito.

Andate comunque a votare, sapendo che non è un referendum sull’ambiente, perché se è vero che bloccare le estrazioni petrolifere in mare e le relative concessioni entro le dodici miglia significa salvare luoghi e mari da fonti inquinanti ed evitare un processo infinito di estrazioni senza termine e senza obiettivi, dimenticatevi che quelle piattaforme saranno smantellate e smaltite, perché le compagnie fuggiranno e dovrete costringere a metterle in sicurezza.

Ma non pensate di andare a votare ad un referendum sulla salvezza dei posti di lavoro: i posti di lavoro nel settore petrolifero si sono già persi dalla Sicilia a Porto Marghera, dalla Lombardia alla Sardegna e non di certo per un referendum e per una protesta ma perché è stato già deciso di spostare il monopolio delle estrazioni dove il lavoro costa meno, le tasse sono più basse e governi e potentati sono d’accordo dall’Africa all’Asia centrale.

E non pensate neppure che questi posti di lavoro conservati siano sicuri per voi. Provate a chiedere come si lavora in una piattaforma con turni da dodici ore e trenta giorni consecutivi in cantiere senza staccare, in due in una stanza su due brande e solo i soldi ti fanno passare la voglia di scendere ma dovete essere gente esperta con alle spalle almeno 20-30 nel settore o ingegneri specializzati…Insomma non stiamo parlando dei vostri figli con diploma industriale.

E non pensate di votare neppure per un referendum politico, perché se è vero che soprattutto votando Si (ma in fondo anche votando No) darete uno smacco ad un governo e ad un premier forte solo del suo agonismo arrogante e dei potentati che lo proteggono, lui non mollerà e non si schioderà né dalla sedia, né dai suoi amici finanziatori perché le rivoluzioni non esistono più

C’è un solo grande motivo per andare a votare: darvi una mossa e dare un segnale che esistete ancora come popolo o come paese senza nebbia negli occhi, capace di rispondere ad una domanda, come se subiste uno schiaffo a cui difficilmente risponderete stando fermi, in silenzio senza dire Si o No. 

Come vivere in guerra? Imparare dagli israeliani

Dalle lacrime alle dichiarazioni di coraggio dell’intera Europa di fronte all’ennesima scena di terrore a Bruxelles, dopo Parigi, Londra, Parigi, Istanbul (già perché pure Istanbul è Europa ed è bene ricordarcelo prima che vada alla deriva), passa il nulla. Un nulla che non dice la verità sulla paura e sulla sicurezza.

E’ bene che l’Europa inizi ad andare a scuola da Israele e dagli israeliani, un paese ed un popolo che vivono da mezzo secolo in guerra ma non la sentono, che sopportano la militarizzazione non come una prigionia di libertà ormai secondarie quale privacy, mobilità ma come una condizione per poter vivere guardando in faccia il proprio nemico; che non vivono certamente privi di paura e tronfi di un coraggio fatto di discorsi retorici televisivi ma la affrontano sapendo di avere alle spalle una compattezza di popolo ed apparati che li protegge.

Volete veramente che vi dicano di non avere paura tra un esplosione e l’altra o volete rinunciare a piccole porzioni di libertà affinché sappiate cosa si insinua in un aeroporto, in una metropolitana, in una scuola, in un edificio pubblico? Volete la nebbia nella mente o quella negli occhi del fumo delle esplosioni? E sappiate che la guerra è lunga e non si fa in Libia, in Siria, in Turchia ma in trincea a casa propria senza discorsoni del tipo “non cambieranno le nostre abitudini”. Sono già cambiate e ci stiamo prendendo in giro a dirci di no e fino a quando i nostri governanti, magari in coesione, non faranno una radiografia seria di chi e cosa attraversa le nostre città, la guerra è persa, in partenza.   

Nebbia

Roma capoccia

Chi vince a Roma? “Mamma Roma Meloni” che si candida più a nome di tutte le mamme che di un progetto politico, la “Pentastellata furente e brillante” fresca di pratica da Previti, “l’eletto del Cavaliere uomo che balzava da emergenze a cerimonie allegre”, “l’eletto del nuovo Blair” ultimo scampato alla Roma Ladrona, il mitico “Arfio” emblema della Roma ai Romani macchiati dall’endorsement di Alfano o il nero sbiadito della destra rautiana che fu?

Scegliete signori, scegliete! Venghino, pure al mercato di Porta Portese con una capitale che sta offrendo uno spettacolo indegno della sua arte, della sua storia, perfino della sua tradizione politica del passato ed a cui resta il solo malinconico realismo della Grande Bellezza di Sorrentino e la Cupola di San Pietro dove un Papa argentino cerca di salvare il salvabile della Chiesa e della credibilità di una città.

Ma il peggio di tutto è proprio la candidatura della Meloni, prima paladina della destra romana, poi incapace di un passo di coraggio perché autoscoraggiatasi dalla sicura sconfitta e dalla maternità per sua stessa ammissione e adesso risalita sul podio della migliore, della donna in carriera dell’anima verace e sociale della città…Ma perché? E per chi?

A lei suona bene la frase di Jep Gambardella in polemica con la sua salottiera amica..”Allora invece di farci la morale… di guardarci con antipatia... dovresti guardarci... con affetto… Siamo tutti sull'orlo della disperazione, non abbiamo altro rimedio che guardarci in faccia, farci compagnia, pigliarci un poco in giro... O no? Mai così calzante per tutti i candidati romani. 

Nebbia. 

Nebbia. 

I giganti e le "carine"

E così anche la Germania conobbe il grande trucco dell’oltranzismo patriottico che Angela Merkel a quanto pare non rappresenta più dopo essersi discostata dal mito “Deutschland Uber Alles” che è poi la trasposizione tedesca dell’”Allons Enfant” francese e dei “Fratelli d’Italia” del belpaese che qui è proprio un partito.

La ricetta è sempre la stessa: sbatti in prima pagina un leader forte, meglio se donna e piacente, con il leit-motiv trito e ritrito patria, sicurezza e famiglia, il limite agli immigrati, la guerra ormai noiosissima all’Euro ed all’Europa e dopo Marine Le Pen, Nicola Sturgeon, Beata Szydlo ecco Frauke Petry, che presto vedrete su tanti giornali e siti come il volto nuovo della Germania, l’alternativa alla Merkel, la nuova giovane stella politica.

Dietro tutto ciò, come sempre e come dappertutto grandi interessi che sfruttano il malcontento, l’ignoranza e la xenofobia, un mix micidiale che adattato alla Germania dove le persone pur di scavalcare un muro fino a soli 35 anni fa si facevano sparare e dove ci si vanta della nazionale integrata da africani, turchi ed iraniani naturalizzati, è alquanto ipocrita ed inutile.

Il vero pericolo è che qualcuno abbia la tentazione ora di dare la spallata finale alla Merkel per pur senso di rivincita europea contro la Germania, gettando il paese più importante d’Europa e quindi l’Europa stessa sotto il giogo di pensierini hitleriani, perché state attenti, i sorrisi di Le Pen e Frau Petry sono solo uno specchietto per le allodole e dietro di loro ci sono giganti con i manganelli facili.

Nebbia